Vali sobiv teema:

Otsid midagi uut?

Lugejakiri sotsiaalmeedias

Helme nõuab Tallinnalt Vana Toomase väljavahetamist, sest praegune kuju propageerivat geiseksi

Tallinna üks sümboleid, Vana Toomas Raekoja tornis, jäme pulk tagumikus. (foto: Kaupo Kalda)
jagamist

Alles mõistis Mart Helme hukka sotsiaalministeeriumi kampaania “#samapaljuinimene”, kui juba on tal uus kont hambus: Tallinna Raekoja torni tipus olev tuulelipp Vana Toomas propageerivat geiseksi.

Tänasel valitsuse pressikonverentsil läks tuliseks ütlemiseks. Kõigepealt võttis peaministri ülesannetes Mart Helme ette kritiseerida sotsiaalminister Tanel Kiike tema kampaania “#samapaljuinimene” teemal ja seejärel algatas täiesti uue teemana Tallinna ühe sümboli, Vana Toomase seksuaalse alatooniga poosi Raekoja torni tipus.

Räige homopropaganda

“See tuulelipp on solvav!” põrutas Mart Helme tänasel valitsuse pressikonverentsil, kus ta asendas peaminister Jüri Ratast.

„Kuskil kõrgel maja katusel seisab mingi mehike, jäme pulk perses – kuhu see kõlbab? Ma tahan teada, kuhu see kõlbab?“ küsis ärritunud Helme pressikonverentsil.

Vana Toomas propageerib räiget geiseksi, väidab siseminister Helme. (foto: Kaupo Kalda).

„Turistid tulevad laevaga Tallinna, tahavad juba kaugelt binokliga vaadata, et mida linn endast kujutab ja mida nad esimese asjana näevad? Täpselt nii – mingi mehike on kuskil katusel, lipp käes ja jäme pulk perses! Ma küsin, mis mulje see meist jätab?“ jätkas Helme.

“Mõelge nüüd ise, mõelge korraks ise, mida mõtlevad turistid sellest, et juba kaugelt on näha, et meil on kuskil katusel mingi mees, kellel jäme toru tagumikus – mida nad mõtlevad sellest riigist ja linnast?”

Nõuab Tallinnalt väljavahetamist

„Ma saan aru, et tegemist on Tallinna linna ühe sümboliga,“ sõnas Helme.

„Aga see ei tähenda seda, et me peaksime mingite sümbolite varjus tegelema räige homopropagandaga. Mina ei näe mingit põhjust, miks peaks see tuulelipp senisel kujul seal edasi oma räpaseid ideid laiali linnale jaotama,“ kommenteeris Helme.

„Olen siseministeeriumis koostamas ka vastavasisulist ettepanekut Tallinna linnale, et kuju senises vormis välja vahetada. Kui kõike ei saa ära muuta, siis vähemalt selle pulga peab persest küll kiiremas korras eemaldama!“ põrutas siseminister.

„Ja kui linn minu nõudmistele vastu ei tule ja välja ei vaheta Vana Toomast, siis eks kõik saavad teha juba omad järeldused selle linnavalitsuse sallivuspoliitikast,“ lisas Mart Helme.

Hea lugeja! Mida arvad Sina Mart Helme plaanist võtta üks Tallinna peamisi sümboleid tornist alla ja vahetada see Helme soovide järgi vähem geiseksi propageeriva tuulelipu vastu? Anna oma arvamusest märku loo all kommentaarides.

Hakka Lugejakirja jälgijaks Facebookis(kliki siia!) ja sa ei maga enam kunagi ühtegi head lugu maha!

Kommentaarid (9)

  • Mauno

    23. jaan. 2020 - 16:32

    Vägisi jääb mulje, et Eestis mõtleb kõige rohkem geiseksi peale mitte Varro vaid hoopis Mart.

    Vasta
    • Maie

      27. jaan. 2020 - 20:13

      Väga haige fantaasia! Poleks iial nii tobeda nägemuseni tulnud, sest pole geiteemast nii haaratud kut Helme,

      Vasta
  • Miks?

    23. jaan. 2020 - 16:37

    Mul on tunne, et see mehike seal posti otsas on veidike Helme nägu. Sarnasusi on ju natuke 😉 Veits tunneb vana endas sarnasust….

    Vasta
    • Aljosha

      23. jaan. 2020 - 19:49

      Ei, need on Põlluaasa või Kaalepi vuntsid.

      Vasta
  • Aare Tesaar

    23. jaan. 2020 - 18:18

    Kas te siis ei saa aru, et Mart nõuab soolist võrdõiguslikkust? Kui sääl tuulelipuks oleks äratuntavate sooliste tunnustega naisterahvas, siis võiks ( ja peakski) sellel kujul pulk pu…is olema , see sümboliseeriks siis Eesti naiste võrdõiguslikkust ja soo jätkamist normaalsel teel.

    Vasta
  • Tiit Annuk

    24. jaan. 2020 - 18:33

    Helmel on viimane aeg pöörduda hulluarsti poole. Kas võib veel lollimaks minna?!

    Vasta
    • Kats

      27. jaan. 2020 - 06:50

      Te ikka teate, mis lehel olete ja et siinsed uudised pole tõesed? 😀

      Vasta
  • pragma

    29. jaan. 2020 - 20:41

    äh, rikkusid hea nalja ära..
    oleks tahtnud näha, kaugele nad oma kirumisega lähevad..

    aga tegelikult..
    see pulk on seal tõesti ülearune – jalgade konstruktsiooni tugevdades seisaks ta seal ka ilma selle pulgata püsti 😀

    Vasta
  • Zorro

    29. jaan. 2020 - 22:24

    Pigem on tegu Toomase kolmanda jalaga. Olete ju kuulnud väljendit ” seisab nagu teivas”. Antud juhul on see lihtsalt puhke asendis.

    Vasta

Kommenteeri

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Nõutavad väljad on tähistatud *-ga

Nädala meem @skunk.ee

Jälgi meid sotsiaalmeedias

Küsitlus

Kas parvlaev "Estonia" hukku peaks uuesti uurima hakkama? (*küsitluse eest maksid Eesti, Soome ja Rootsi valitsused)

Vaata tulemusi

Laen .. ... Laen .. ...

REKLAAM

Uudiskiri

Liitu Lugejakiri.ee uudiskirjaga ja saa kõige tõsiseltvõetavamaid ja usaldusväärsemaid uudiseid otse allikast.

Liitudes Uudiskirjaga, nõustud meie üldtingimustega

Üles