Vali sobiv teema:

Otsid midagi uut?

Lugejakiri sotsiaalmeedias

Liisa Pakosta: “Raiskasin maksumaksja raha võrdse kohtlemise alusel – kui kõik võtavad, võta ka!”

Võrdse kohtlemise printsiibi ema - kui kõik võtavad, võta ka.
jagamist

Täna maksumaksja raha raiskamise skandaali sattunud Liisa Pakosta sõnul on tal selleks mitu põhjust, millest üks ülatub eelmisesse ametisse. “Raiskasin maksumaksja raha võrdse kohtlemise alusel – kui kõik võtavad, võta ka!”

Liisa Pakosta, kes hetkel juhib Kultuuriministeeriumi alluvuses olevat Muinsuskaitseametit, ütles, et maksumaksja rahaga trallitamine algas juba eelmises ametis.

Soolise võrdõiguslikkuse ja võrdse kohtlemise büroo

“Olen terve oma elu ja peamiselt muidugi Soolise võrdõiguslikkuse ja võrdse kohtlemise büroo pikaaegse juhina seisnud selle eest, et mitte kedagi ei koheldaks ebavõrdselt,” rõhutas Pakosta.

“Just sel põhjusel leidsin ma, et kui kõik riigi tagant varastavad, lokkab üleüldine korruptsioon ja maksumaksja rahaga käiakse riigiametites ringi nagu oma rahaga, siis miks peaks mina jääma ebavõrdsesse seisu,” selgitas ta.

“Just seetõttu otsustasingi hakata raiskama maksumaksja raha ja seda võrdse kohtlemise printsiibi alusel – kui kõik võtavad, võta siis sina ka,” jätkas Pakosta.

Jätkus ka Muinsuskaitseametis

Kui Pakosta maksumaksja rahadega laiamine ei lõppenud Soolise võrdõiguslikkuse ja võrdse kohtlemise büroo juhi kohalt lahkumisega, vaid jätkus ka siis, kui Pakostast sai Muinsukaitseameti juht.

“Ka sellele on tegelikult väga lihtne põhjendus,” ütles Pakosta täna.

“Kui olin asunud tööle Muinsukaitseameti juhiks, hakkasin ma uurima rohkem ka ajalugu. Ja mida rohkem ma uurisin, seda selgemaks sai, et korruptsioon ja rahva raha laristamine ei ole üldse mingi uus asi, vaid ulatub muinasaegadesse,” selgitas Pakosta.

“Ja no kui sa oled Muinsuskaitseameti juht, siis on ju sinu peamine ülesanne kaitsta neid reegleid ja traditsioone, mis ulatuvad niivõrd kaugesse minevikku,” põhjendas Pakosta oma maksumaksja raha laristamist.

Kliki SIIA ja toeta Eesti kõige usaldusväärsema ja tõsiseltvõetavama uudisteallika Lugejakiri.ee ilmumist!

Kommentaarid (5)

  • Kapten Schults

    3. okt. 2022 - 11:39

    Tavakodanikule tundub rünnak Pakosta vastu siiski ootamatu. Eks komprat muidugi koguti, aga, et välja just nüüd paisati? Mis võis olla ajend?
    Minu tagasihoidlike vaatluste põhjal võis see olla seotud Sillamäe linna muinsuskaitse alla mitte võtmisega, nagu riik oleks seda tahtnud. Et noh, nagu öeldi et “omapead te seda tuumavärki siin ei ehita enam midagi!”
    Pakosta jälle vastu: ” Mina mitte mingil juhul venelaste esimese tuumapommi allikat meie muinsuskaitse alla ei võta!!”
    Kelle poolt olete teie? Kirjutage!

    Vasta
    • Loogiline!

      3. okt. 2022 - 15:42

      Oleks Sillamäelased ÜHE pommi osanud endale jätta – olnuks lugu hoopis vastupidine… Muinsuskaitseamet ise oleks tahtnud Sillamäega liituda ning korraldanud selleks referendumi ja Pakostast oleks saanud linnapea vms. Kui selgeks sai, et miskit pommi enam pole… siis unistagu edasi ja Liisale vesi peale…!

      Vasta
  • Jutumoor

    3. okt. 2022 - 15:20

    Jälle üks raha lüpsinaine. Ise nii mossis näoga nagu ei meeldiks see amet.

    Vasta
  • Naljanina

    3. okt. 2022 - 15:25

    Kõik teavad, et ega väikese rahaga muinsust ei kaitse.

    Vasta
  • Lolita

    3. okt. 2022 - 16:10

    Kuhu siis edasi? Kus on see koht, kus raha liikumatult teda juba ootab ja nukrutseb?

    Vasta

Kommenteeri

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Nõutavad väljad on tähistatud *-ga

Nädala meem

Jälgi meid sotsiaalmeedias

Küsitlus

Kas vaatad Kataris toimuvat jalgpalli MMi?

Vaata tulemusi

Laen .. ... Laen .. ...

TOETA MEID

Otsing

Uudiskiri

Liitu Lugejakiri.ee uudiskirjaga ja saa kõige tõsiseltvõetavamaid ja usaldusväärsemaid uudiseid otse allikast.

Liitudes Uudiskirjaga, nõustud meie üldtingimustega

Üles